Abo

Meinung

Leitartikel zur Spitalkrise

Zweifel, Zwietracht und zu viele Gefühle helfen niemandem bei der GZO-Rettung

Die Gläubigerversammlung des GZO war eigentlich eine private Veranstaltung. Glücklicherweise durften Medien dabei sein. Sie wurden Zeugen, wie Meinungen, Fakten und Emotionen aufeinanderprallten.

Zweifel, Zwietracht und zu viele Gefühle helfen niemandem bei der GZO-Rettung

Die Gläubigerversammlung des GZO war eigentlich eine private Veranstaltung. Glücklicherweise durften Medien dabei sein. Sie wurden Zeugen, wie Meinungen, Fakten und Emotionen aufeinanderprallten.

Wenn es um die Rettung des GZO Spitals Wetzikon geht, sind die Fronten verhärtet. Zwischen Gläubigergruppen, dem Regionalspital und seinen Eigentümern. Das war schon vor dem letzten Montag klar. Wie weit auseinander aber die einzelnen Meinungen gehen, offenbarte sich mehr als deutlich in der Gläubigerversammlung. In einer über fünfstündigen Veranstaltung, die vieler Nerven bedurfte. Und die nicht nur der mehrfach persönlich angegriffenen Sachwalterin oder dem Verwaltungsratspräsidenten an die Nieren gingen. Beide verloren zwischendurch ihre Stimmen, mussten leer schlucken.

Denn schon zu Beginn, als es um die Zulassung der Medien an dieser eigentlich privaten und nicht öffentlichen Veranstaltung geht, wird der Ton von einer kleinen Gruppe Anleihegläubiger gesetzt. Ihre Sprecher sind Gregor Greber, eine laute und starke Figur der ersten Stunde der Creditor Group, und der erstmals in Erscheinung tretende Matthias Courvoisier, Anwalt der Kanzlei Baker McKenzie – mit mehr als 4700 Rechtsanwälten in 74 Büros und einem weltweiten Umsatz von 2,9 Milliarden US-Dollar eine der grössten Kanzleien der Welt.

Er vertritt Clearway Capital. Jenen Investmentfonds, der gerichtlich die Absetzung der Sachwalter gefordert hatte. Oder gegen die Überführung des GZO in die defini­tive Nachlassstundung vorgegangen war und gar gerichtlich die Konkurseröffnung gefordert hatte. Beides ohne Erfolg.

Mit Erfolg bringt vor allem Courvoisier die zahlreich anwesenden Mitarbeitenden gegen sich auf. Seine Fragen mögen im Rahmen des Abstimmungsprozederes – pro Kopf und nicht pro vertretenem Kapital – legitim sein. Allerdings, der Ton macht die Musik. Wurden die Mitarbeitenden gedrängt, die Sitzung zu besuchen, vom Spital gar dafür bezahlt?

Abo

Möchten Sie weiterlesen?

Liebe Leserin, lieber Leser

Nichts ist gratis im Leben, auch nicht Qualitätsjournalismus aus der Region. Wir liefern Ihnen Tag für Tag relevante Informationen aus Ihrer Region, wir wollen Ihnen die vielen Facetten des Alltagslebens zeigen und wir versuchen, Zusammenhänge und gesellschaftliche Probleme zu beleuchten. Sie können unsere Arbeit unterstützen mit einem Kauf unserer Abos. Vielen Dank!

Ihr Michael Kaspar, Chefredaktor

Sie sind bereits Abonnent? Dann melden Sie sich hier an

Digital-Abo

Mit dem Digital-Abo profitieren Sie von vielen Vorteilen und können die Inhalte auf zueriost.ch uneingeschränkt nutzen.

Sind Sie bereits angemeldet und sehen trotzdem nicht den gesamten Artikel?

Dann lösen Sie hier ein aktuelles Abo.

Fehler gefunden?

Jetzt melden.