Abo

Politik

«Nochmals: Die Seilbahn schliesst eine ÖV-Lücke»

Andreas Hohl, Verwaltungsrats-Delegierter der Zoo-Seilbahn AG, wehrt sich gegen den Vorwürf, der Zoo schere sich nicht um den Schutz der Natur vor der eigenen Haustüre. Die Zoo-Seilbahn sei zwar eine neue Attraktion, erzeuge aber auch einen Umsteigeeffekt auf den öffentlichen Verkehr. Nachdem das Vorhaben nun zum zweiten Mal öffentlich aufliegt, wünscht sich Hohl eine Versachlichung der Diskussion.

Andreas Hohl, die Seilbahngegner werfen der Zoo Seilbahn AG vor, sie wäre kaum auf die kritisierten Punkte eingegangen. Haben sie Recht?
Andreas Hohl:
Nun, wir haben das Projekt nochmals optimiert. Und es gibt technische Änderungen. So wurden etwa die Gondeln vergrössert und kinderwagentauglich gemacht, auch haben wir die Berg- und Talstation entsprechend angepasst; da sind wir gestalterisch einen Schritt weitergekommen. Aus der Sicht der Gegner hat sich aber natürlich nichts Bahnbrechendes verändert, denn wir halten nach wie vor an der Zoo-Seilbahn fest. Die grösste Neuerung ist sicher das Verkehrsgutachten – der einzige Punkt, bei dem das Verwaltungsgericht eine Nachbesserung verlangt hat.

Dieses Gutachten kommt bei den Gegnern auch nicht gut weg: Sie kritisieren es als widersprüchlich, weil es einerseits den Umsteigeeffekt der Seilbahn auf den öffentlichen Verkehr aufzeigt, auf der anderen Seite aber auf die vielen verfügbaren Parkplätze in der Umgebung hinweist. Wie kommt das?
Hier wird von den Gegnern ein einzelner Punkt herausgegriffen. Der ist aber lediglich ein Teil einer umfangreichen Gesamtbetrachtung, und da gehört nun einmal dazu, die Parkplätze in der Umgebung aufzulisten, welche von den Autofahrern theoretisch genutzt werden könnten – ohne dass dies als Aufforderung zu verstehen ist.

«Tatsache ist, dass es auf allen Einfahrtachsen zum Zoo Leute gibt, die sich am Verkehr stören.»

Andreas Hohl, VR-Delegierter der Zoo-Seilbahn AG

Die Gegner nehmen dies aber als Indiz, dass Sie selbst nicht an den Umsteigeeffekt glauben.
Für uns ist die Seilbahn ganz klar ein ÖV-Projekt. Wir können aber weder jeden einzelnen legalen Parkplatz absperren, noch haben wir die Macht, die Leute daran zu hindern, mit dem Auto anzureisen. Die Gegner machen den Zoo für alle Verkehrsprobleme verantwortlich, dabei generieren die Samsung Hall und die Entwicklung im Dübendorfer Hochbord-Quartier ebenfalls Verkehr.

Eine Seilbahn wäre aber klar eine neue Attraktion, die wiederum mehr Publikum anziehen würde.
Nochmals: Die Seilbahn schliesst eine ÖV-Lücke und erzeugt einen Umsteigeeffekt. Klar würde eine Seilbahn unser Angebot insgesamt attraktiver machen. Doch niemand spricht von den Zehntausenden Autofahrten, die durch das Projekt pro Jahr verhindert werden könnten.

Abo

Möchten Sie weiterlesen?

Liebe Leserin, lieber Leser

Nichts ist gratis im Leben, auch nicht Qualitätsjournalismus aus der Region. Wir liefern Ihnen Tag für Tag relevante Informationen aus Ihrer Region, wir wollen Ihnen die vielen Facetten des Alltagslebens zeigen und wir versuchen, Zusammenhänge und gesellschaftliche Probleme zu beleuchten. Sie können unsere Arbeit unterstützen mit einem Kauf unserer Abos. Vielen Dank!

Ihr Michael Kaspar, Chefredaktor

Sie sind bereits Abonnent? Dann melden Sie sich hier an

Digital-Abo

Mit dem Digital-Abo profitieren Sie von vielen Vorteilen und können die Inhalte auf zueriost.ch uneingeschränkt nutzen.

Sind Sie bereits angemeldet und sehen trotzdem nicht den gesamten Artikel?

Dann lösen Sie hier ein aktuelles Abo.

Fehler gefunden?

Jetzt melden.